“Me pareció una buena reunión. La dirigencia política intentando sacar una
victoria o una derrota de una situación política en particular y creo que lo qué
realmente hay es una situación que nos vincula a todos por igual y nos obliga
con distintos niveles de responsabilidad a enfrentar un problema e intentar
resolverlo” comenzó diciendo “El primer problema que surge a partir de esta
reunión es el problema presupuestario, hay un déficit de inversión en materia de
seguridad de muchísimos años”.
“Tenemos que discutir como se distribuyen los recursos; esta es la cuestión
central que tenemos que debatir, qué nivel de prioridad le damos a la cuestión
presupuestaria y como empezamos a elevar y acelerar los niveles de inversión.
Todo lo demás que queramos anecdotizar sobre una reunión para aventajar a un
rival político, para ver si sacamos un decreto o a una persona o para mejorar
nuestra performance electoral es efímero, no tiene ninguna utilidad social”.
Además explicó que otras cuestiones planteadas durante la reunión fueron la
definición de políticas de seguridad ciudadana que “no tiene que ver
exclusivamente con la creación de una estructura burocrática” aclaró, y la
relación existente entre la cantidad de causas y el crecimiento del delito en la
provincia y las sanciones judiciales a dichos delitos. “La primera política de
seguridad ciudadana que hay contra el delito es que no haya impunidad. Si hay un
delito tiene que haber una sanción” sintetizó el concejal.
Por otra parte, Pino se hizo eco de las declaraciones de la senadora María Rosa
Díaz quien dijo sentirse muy molesta por el manejo y toma de decisiones
unilateral dentro del ARI. “Comparto, pero no deja de ser una definición de
sector y de partido por una cuestión interna. No me parece que se pueda
construir exitosamente un proceso político descartando gente que ha sido
importante en una construcción colectiva”.
Otro tema altamente polémico y debatido estos últimos días como es
Hidrocarburos/Convenio chino llevó a Pino a responderle al referente del Partido
Federal Fueguino Alejandro Bertotto que insinuó que le preguntaran al legislador
oficialista por qué no acompañó la modificación de la ley 6.
“Yo creo que hay que industrializar, pero me gustaría una sociedad del estado” y
agregó que “todos están de acuerdo con la industrialización, lo que no están de
acuerdo es que lo haga este gobierno. Tenemos que empezar a definir sacando la
miseria política. Si el Partido Federal conoce otros proyectos concretos de
industria, no tengo problema en sumarme. Lo cierto es que hasta ahora nada ha
sucedido” y concluyó diciendo que al parecer la idea subyacente es “Si se
perjudica un gobierno, se beneficia posteriormente al otro y esto no es así”.
« Volver
|
|